Highlights rode draad nr. 4: Bekledingen binnentalud (Adviesteam Dijkontwerp)

Deze rode draad is al eerder toegelicht bij de KKP HR+Bekledingen bijeenkomst van 15 september (https://kkp.stowa.nl/agenda/hrbekledingen). Via de link is de bijeenkomst in zijn geheel terug te kijken, evenals de presentatieslides. Omdat dit ook een relevant onderwerp is voor de vakgroep Geotechniek worden tijdens deze bijeenkomst nog de highlights uit de rode draad toegelicht. Link naar de rode draad: https://adviesteamdijkontwerp.nl/rode-draden/rode-draden-4-falen-van-bekleding-op-binnentalud/ 

Toelichting rode draad nr. 5: Ontwerpeisen voor andere functies dan de hoogwaterkerende functie (Adviesteam Dijkontwerp)

De nieuwste rode draad van het Adviesteam Dijkontwerp gaat over ‘Ontwerpeisen voor andere functies dan de hoogwaterkerende functie’. Hierbij moet je bijvoorbeeld denken aan de onderhoudbaarheid van de kering, de beschikbaarheid en begaanbaarheid van de weg op de dijk, mogelijkheden tot calamiteitenbestrijding, zoutbezwaar, wateroverlast, uitval kabels en leidingen in de dijk en schade aan woningen langs de dijk. Link naar de rode draad: https://adviesteamdijkontwerp.nl/rode-draden/rode-draad-nr-5-ontwerpeisen-voor-andere-functies-dan-de-hoogwaterkerende-functie/ 

Omgang met bestorte geulwand bij Texel (Niels Tenhage)

De geulwand bij Texel is (praktisch volledig) bestort tot aan waar de teen van de geul uitkomt bij de zeebodem (Texelstroom). Er zijn enkele risico’s t.a.v. van de teen die niet bestort is en gevoelig is voor erosie met als gevolg het risico op een ondermijning van de bestorting. De kans op erosie is op redelijke termijn klein, aangezien het HHNK de onderwaterbodem een aantal keer per jaar inmeet. Bij afwijkingen wordt er bij gestort.

Promotieonderzoek damwanden en stabiliteit (Arny Lengkeek)

De presentatie gaat over de belangrijkste bevindingen en aanbevelingen die volgen uit de PhD werk van Arny lengkeek in het kader van het AllRisk programma.  Hoe kunnen we nog beter de grond classificeren en interpreteren? Wat is het werkelijk gedrag van de grond en hoe goed zijn we in staat met de modellen dit te reproduceren? Hoe verhoudt een met damwand versterkte dijk zich tot een gronddijk? Wat zijn de takeaways van de Eemdijk damwandproef? Link naar de thesis: https://doi.org/10.4233/uuid:78df5e2b-740e-4268-a821-ed0ccaae93e5

POV DGG: Grondgestuurd ontwerpen (Arjan Kooij, Martin van der Meer)

De omslag van richtlijngestuurd ontwerpen naar grondgestuurd ontwerpen is goed nieuws voor de geotechniek, want dat doet een groter beroep op grondkennis en vakmanschap. Gebruikmakend van de kansenscan en het technisch kader van de POV DGG kan de grondbalans lokaal gesloten worden en kan met behulp van geotecnische classificatie, vuistregels en vakkennis in verschillende onderzoeksslagen tot een grondgestuurd ontwerp gekomen worden.